Moreno y el arte de gobernar desde la comodidad: el PP-A a examen antes del debate
El presidente de la Junta reivindica su gestión y pide un debate “sereno” en RTVE, pero sus propias decisiones de campaña revelan más miedo al contraste que confianza en el balance.
Malagaes.com | Análisis político | 3 de mayo de 2026
Hay una paradoja en el discurso de Juanma Moreno Bonilla durante estos días de campaña: pide serenidad en el debate mientras practica una política de perfil bajo que huye sistemáticamente del contraste directo. El presidente de la Junta y candidato del PP-A a la reelección ha salido al paso de las críticas que le llegan desde la izquierda que le acusan de encubrir las siglas de su partido y de presentar su proyecto como un experimento arriesgado o una amenaza para Andalucía reivindicando el trabajo honesto de siete años de gobierno. El mensaje es comprensible. El problema es que, analizado con detenimiento, levanta tantas preguntas como intenta responder.
La estrategia de la invisibilidad: ¿orgullo de partido o gestión de marca?
Uno de los debates más reveladores de esta campaña no es el que se verá mañana lunes en RTVE, sino el que el propio PP-A ha abierto internamente con su estrategia comunicativa. El logo del Partido Popular ha sido reducido a un tamaño casi microscópico en la cartelería electoral, un detalle imperceptible escondido en una esquina, como la letra pequeña de un contrato. Desde el PSOE y la izquierda lo leen como vergüenza de marca; desde el PP lo presentan como pragmatismo electoral y apelación al electorado de centro.
La realidad probablemente está en algún punto intermedio: Moreno sabe que la marca PP arrastra en algunos segmentos del electorado andaluz un lastre asociado al Gobierno de Feijóo y a dinámicas nacionales que no benefician su relato autonómico. Su apuesta por un “andalucismo de gestión” presentarse como presidente de Andalucía antes que como militante del PP es una estrategia legítima pero que genera una incomodidad evidente: si uno no se fía de sus propias siglas para ganar votos, algo dice eso sobre la percepción que tiene de su propio partido.
El debate a cinco: la pluralidad como escudo
RTVE propuso un cara a cara exclusivo entre Moreno Bonilla y Montero, los dos candidatos con mayor intención de voto, pero el presidente andaluz rechazó esa posibilidad argumentando que el resto de fuerzas se considerarían marginadas. En sus propias palabras: “Hay cinco fuerzas con representación parlamentaria y quieren un debate a cinco. Para mí, incluso, es más incómodo porque al final son cuatro fuerzas contra mí.”
El argumento de la pluralidad es democráticamente correcto en teoría. En la práctica, sin embargo, resulta difícil no leerlo como una estrategia de dilución. Un debate a cinco diluye responsabilidades, fragmenta el tiempo de réplica y ofrece más ángulos de fuga que un careo directo. Si Moreno lleva siete años gobernando Andalucía y confía plenamente en su balance. ¿Qué tiene que temer de discutirlo durante 90 minutos frente a su principal oponente? Quienes defienden la serenidad en el debate rara vez huyen de él.
RTVE registra actualmente sus mejores datos de audiencia en Andalucía en 14 años, lo que hace del debate del lunes un momento de enorme relevancia política para la comunidad. El encuentro a cinco, que se emitirá en La 1 tras el Telediario 2 a las 21:45 horas, incluirá tres bloques temáticos de economía, políticas sociales y financiación autonómica, con 25 minutos cada uno, y un minuto de oro final para pedir el voto. Un formato correcto, pero que inevitablemente limita la profundidad del contraste entre las dos opciones con mayor opción de gobierno.
El relato de los siete años: ¿a qué Andalucía nos referimos?
Moreno defiende que la Andalucía de 2018 y la de 2026 son distintas, que la etapa anterior del PSOE no tenía ambición, y que ahora la comunidad es una tierra respetada que lidera muchos indicadores, fruto de un trabajo honesto. Es un relato que en términos macroeconómicos tiene parte de base: la reducción del desempleo y la llegada de inversiones tecnológicas a Málaga son realidades verificables.
Pero desde Málaga que debería ser el escaparate más brillante de ese modelo el cuadro tiene sombras que no aparecen en los mítines. En materia de vivienda, la capital malagueña se ha convertido en la segunda ciudad de España con mayor incremento de precio, y el Ayuntamiento lleva meses reclamando a esa misma Junta del PP que frene la inscripción automática de pisos turísticos en el registro autonómico, sin éxito. En materia ferroviaria, los Cercanías de Málaga encadenaron más de 33 incidencias en un solo mes al inicio de 2026. La tierra prometida del sur de Europa convive con vecinos expulsados de sus barrios y usuarios que llegan tarde al trabajo en tren.
El propio Moreno ha advertido esta semana de que Andalucía no puede estar sometida a los caprichos de un partido sin experiencia de gestión en alusión a Vox y ha pedido no tener las manos atadas para gobernar. El argumento del voto útil es perfectamente legítimo. Lo que lo debilita es que Moreno ha gobernado durante cuatro años con el apoyo parlamentario de Vox, y que ahora pide liberarse de esa dependencia sin explicar qué hizo o dejó de hacer durante ese tiempo condicionado por ella.
El problema de pedir serenidad desde la comodidad
Reclamar un debate sereno es fácil cuando uno lleva siete años en el gobierno y puede presentarse como el gestor experimentado frente al “experimento” ajeno. Más difícil es justificar esa serenidad cuando se rechaza el cara a cara, cuando se minimizan las siglas propias en la cartelería y cuando se apela a la estabilidad como valor supremo sin rendir cuentas detalladas de los ámbitos donde la gestión ha sido insuficiente.
El propio candidato de Vox, Manuel Gavira, ha señalado esta semana que Moreno ha consolidado los problemas que tenía la atención sanitaria en Andalucía y que la comodidad del presidente no es importante, sino la comodidad de los andaluces. Que la crítica más incisiva a la gestión sanitaria del PP-A venga de su propio socio parlamentario habitual dice algo sobre los límites del relato oficial.
Nada de esto implica que el cambio que propone el PSOE sea necesariamente mejor, ni que las otras alternativas ofrezcan respuestas más sólidas. Implica, simplemente, que pedir serenidad en el debate mientras se construye una campaña diseñada para evitar el contraste más exigente es una contradicción que los andaluces deberían tener en cuenta antes de acudir a las urnas el 17 de mayo.
Análisis editorial de Malagaes.com. Las posiciones expresadas son de carácter informativo y de opinión, y no representan la línea editorial de ningún partido político.
«Malagaes Copyright © 2003-2026 es una marca registrada. Su reproducción, imitación, utilización o inserción sin nuestra debida autorización está prohibida.»
