El portavoz municipal de IU, Pedro Moreno Brenes, señaló que “el equipo de gobierno no ha protegido ni conservado el edificio histórico, aunque era su obligación, hasta que por su estado de ruina han procedido a su demolición, por tanto deben admitir que, por acción o por omisión, han actuado mal y asumir responsabilidades políticas por estos hechos”.
Por otra parte, Moreno Brenes indicó que “es necesario recordar que existen otros inmuebles del patrimonio histórico y arquitectónico de la ciudad que están en peligro, por su falta de protección y catalogación, por su abandono y falta de conservación, como por ejemplo las Haciendas de Píndola, los Remates o Soliva; y que están en peligro por planes urbanísticos que prevén la construcción de viviendas, otras villas históricas como es el caso de Villa Fernanda y otras casa de recreo de la zona este”.
Es por esto que IU también propone en la misma moción, que por parte de los Servicios Técnicos Municipales se realice un estudio de las haciendas y villas históricas de la ciudad para determinar aquellas donde sería conveniente su adquisición por el consistorio, dotar de protección o aumentar la misma, actuaciones de conservación del inmueble o la rehabilitación del mismo, estableciendo prioridades y plazos para llevar a cabo dichas actuaciones.
MOCIÓN
Que presenta el portavoz del Grupo de Izquierda Unida Los Verdes – Convocatoria por Andalucía, Pedro Moreno Brenes, a la consideración del Excmo Ayuntamiento Pleno, relativa a la Hacienda de La Virreina y otras villas históricas de la ciudad.
Hemos conocido que el equipo de gobierno municipal del PP ha derribado el antiguo caserón de la Finca La Virreina, una histórica casa de recreo de la burguesía malagueña del siglo XIX que era un referente del patrimonio arquitectónico y artístico de la ciudad.
La Hacienda de La Virreina era uno de los poco ejemplos de la arquitectura indiana que existían en la ciudad, el caserón lo hizo construir un rico indiano malagueño recién llegado de América con el nombre de La Virreina como recuerdo de su estancia en ese continente y que ahora da nombre también al barrio y a toda esta zona de la ciudad.
La Hacienda La Virreina pertenecía al consistorio desde el año 2000, transcurridas varias semanas después de su adquisición un informe de la Gerencia Municipal de Urbanismo fechado en octubre de ese mismo año, planteaba la inclusión del inmueble en el catálogo de los edificios con protección por el interés de los elementos arquitectónicos.
La Gerencia Municipal de Urbanismo propuso la protección del antiguo caserón de La Virreina hace ocho años, realizando además un informe en el que justificaba esta posibilidad y elaboró un borrador de la ficha para su inclusión en el catálogo de edificios protegidos.
El caserón había sido adquirido por el consistorio con idea de darle un uso social para atender a la zona. Ya en ese momento se hizo un primer informe en el que se señalaba el pésimo estado de conservación del inmueble, pero en el que se resaltaba la solidez de la estructura.
A partir de ese momento, el Servicio de Conservación de la Edificación de Urbanismo elaboró un informe en el que se propuso la inclusión del caserón de La Virreina en el catálogo de edificios protegidos debido al interés de los elementos arquitectónicos que todavía se aprecian en el edificio, así como en el jardín de su entorno, muy deteriorado por el abandono de la finca.
Este informe fue solicitado por el gabinete técnico de la concejalía de Urbanismo de ese momento y seguía a un primer informe remitido al alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, en el que se aseguraba la solidez de la estructura.
El estudio realizado por los técnicos de Urbanismo describe con precisión las características del caserón, señalando que responde al tipo de palacete de finales del siglo XIX y principios del XX, con un estilo ecléctico con elementos decorativos típicos de la arquitectura malagueña de inspiración colonial. El estudio destaca algunos elementos como los aleros de madera, las grandes ménsulas, la cubierta de teja vidriada y la decoración de la fachada con estilo modernista.
Después de la adquisición del caserón por el Consistorio y la emisión de todos estos informes encargados por urbanismo y por la alcaldía, en 2001, el entonces concejal de Urbanismo, Manuel Ramos, aseguró que la casa se recuperaría cuanto antes.
Desde entonces la Gerencia Municipal de Urbanismo no ha conservado el edificio histórico, hasta que por su estado ruinoso las autoridades municipales procedieron a su demolición el pasado jueves 28 de agosto.
También en las mismas fechas, se elaboró el borrador de la ficha del edificio para su inclusión en el catálogo, algo que no se llevó nunca a cabo. En esta ficha se especificaba la necesidad de proteger la tipología y la volumetría del edificio, la reposición de las balaustradas, las cubiertas, la carpintería y los cierres.
El informe quedó en suspenso hasta noviembre de 2003, cuando un escrito del departamento de Arquitectura de Urbanismo informa de que la propuesta de protección fue remitida a la alcaldía para su conocimiento y archivando el expediente al no poder seguirse desde esta sección las actuaciones relativas al procedimiento de orden de ejecución de obras sobre patrimonio municipal derivando la responsabilidad al departamento de Planeamiento de Urbanismo.
A partir de entonces, el equipo de gobierno no se volvió a plantear ninguna actuación de arreglo del palacete, de propiedad municipal y dependiente, por tanto, del departamento de Planeamiento.
Se da la circunstancia de que una de las promesas electorales de 2007 del PP para el distrito de La Palma-Palmilla era la rehabilitación del edificio, para convertirlo en un equipamiento de uso ciudadano o del distrito. El propio candidato popular, Francisco de la Torre, apuntó que podría utilizarse al servicio de la ciudad o convertirse en la sede de una ONG.
Para el Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de Málaga, el derribo la Hacienda de La Virreina por parte de las autoridades municipales es una mala noticia para la ciudad, y además las formas en que se ha producido la demolición no son las más adecuadas, ya que esta se haya llevado a cabo sin información y avisar a nadie, sin que nadie haya explicado las razones por las que se ha abandonado el palacete hasta su ruina, y sin que el edificio histórico se haya conservado de forma adecuada y rehabilitado.
En este caso parece que la utilización de la piqueta ha sido lo más rápido y lo más económico para el equipo de gobierno, quizás por superar el coste de rehabilitación del inmueble más de que una nueva edificación, pero, en opinión de IU, merecía la pena conservar y rehabilitar el conjunto arquitectónico de la Hacienda, restaurando el edificio para que allí se instalara un equipamiento público de tipo social o cultural.
Es necesario recordar que existen otros inmuebles del patrimonio histórico y arquitectónico de la ciudad están en peligro, por su falta de protección y catalogación, y por su abandono y falta de conservación, como por ejemplo las Haciendas de Píndola, los Remates o Soliva; y que también está en peligro por planes urbanísticos que prevén la construcción de viviendas, otras villas históricas como es el caso de Villa Fernanda y otras casa de recreo de la zona este.
En estos últimos años estamos asistiendo a una acelerada transformación del paisaje urbano de la ciudad que, en muchas ocasiones, se está llevando por delante elementos de nuestro patrimonio histórico, arquitectónico, artístico, cultural y sentimental, hecho que lamentamos, y además todo esto se hace de espaldas a la ciudadanía y apelando a un progreso mal entendido que hipotecará el futuro de nuestro municipio.
Por todo lo anterior proponemos para su aprobación los siguientes:
ACUERDOS
1.- Declarar la reprobación de los miembros del equipo de gobierno que no tomaron medidas efectivas para la conservación de la Hacienda La Virreina.
2.- Instar al equipo de gobierno a que por parte de los Servicios Técnicos Municipales se realice un estudio de las haciendas y villas históricas de la ciudad para determinar aquellas donde sería conveniente su adquisición por el consistorio, dotar de protección o aumentar la misma, actuaciones de conservación del inmueble o la rehabilitación del mismo, estableciendo prioridades y plazos para llevar a cabo dichas actuaciones.
Pedro Moreno Brenes
En Málaga a 10 de septiembre de 2008