Los dos concejales socialistas fueron condenados en junio por la Justicia por verter falsas acusaciones contra el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, a quien le atribuyeron una operación de «ingeniería urbanística» para beneficiar a su familia, en concreto a su madre, copropietaria de la finca Dehesa del Garabato, situada entre la Térmica y la desembocadura del río Guadalhorce.

La sentencia, comunicada hoy a los letrados de ambas partes y contra la que no cabe recurso ordinario, ratifica la sentencia anterior contra los concejales socialistas y les condena también al pago de las costas.

Este fallo de la Audiencia provincial ratifica, pues, la sentencia por la que el juez advertía también a los concejales de que “se abstengan de intromisiones posteriores en el honor personal “ del alcalde, y cita la ley 1/1982 de 5 de mayo, para señalar que “la tutela judicial comprenderá la adopción de todas las medidas necesarias para poner fin a la intromisión ilegítima de que se trate y restablecer al perjudicado en el pleno disfrute de sus derechos, así como para prevenir o impedir intromisiones ulteriores”.

Añade también el fallo que “no ha existido excepcionalidad alguna en el tratamiento que se realizó de la parcela” de la madre del Alcalde de Málaga, “ya que todos los terrenos que están en las mismas condiciones han recibido igual trato”.

La sentencia considera “acreditado que las expresiones proferidas por los recurrentes traspasaron los límites de lo que debe considerarse criticas a toda actuación política, revelando una voluntad de menoscabar el honor del Sr. De la Torre Prados y la finalidad de presentar a la opinión publica una actuación irregular y excepcional” del alcalde, lo que conlleva la confirmación de la sentencia recurrida.

Los hechos se remontan a los días 9 y 10 de octubre de 2006, cuando Salvo Tierra, primero, y Bustinduy después, convocaron a los periodistas para declarar que Francisco de la Torre había beneficiado a su madre con una recalificación urbanística en la finca, que tiene una extensión de 14.000 metros cuadrados.

El alcalde desmintió entonces las acusaciones y dijo que, a lo sumo, le correspondería a su madre cuatro viviendas a cambio de su parcela, que pasaría a propiedad del Ayuntamiento para dedicarla a un sistema general. La Justicia le dio entonces la razón y se la ha ratificado ahora. Tras escuchar a las partes y a los peritos, el juez sostiene que es fácil comprobar «cómo numerosas afirmaciones realizadas por los codemandados en las referidas ruedas de prensa no se corresponden con la realidad».

El alcalde de Málaga, tras conocer este nuevo fallo de la Audiencia se ha mostrado satisfecho, por considerar que en política no se pueden sembrar dudas sobre la honorabilidad de los gobernantes sin que existan hechos reales.

No te pierdas ni un titular de Málaga

Recibe nuestro boletín con lo más importante de Málaga.

Email

Acepto la política de datos y privacidad