Afirmar, como lo ha hecho la Sra. Muñoz, que este Dictamen viene a darle la razón, que constituye el “punto y final” a la polémica o que queda a la espera de disculpas por lo que “malintencionadamente” fue denunciado, es simplemente faltar a la verdad. De nuevo, como ya hemos comprobado en numerosas ocasiones, la alcaldesa manipula a su antojo lo que le es contrario, generando la confusión de los ciudadanos de Marbella y de San Pedro Alcántara aún a costa, como en este asunto, del prestigio del Consejo Consultivo.

La complacencia y alegría expresadas públicamente por la alcaldesa simulan a buen seguro su disgusto; su contrariedad ante un Dictamen que viene a recordar cuáles son los procedimientos para alterar o deslindar los términos municipales. No es posible, viene a decir el Consejo Consultivo, realizar la alteración o el deslinde entre términos al margen de la Ley Andaluza de Demarcación Territorial. Los Planes Generales en tramitación, y en particular el de Marbella, deben reflejar y ajustarse al deslinde oficial, de tal modo que no pueden ordenar lo que está fuera del término, ni dejar de ordenar lo que pertenece a ese término conforme a dicho deslinde oficial.

El Dictamen es contrario, pues, con toda evidencia, a lo que pretendía la alcaldesa. Antes de tramitar los respectivos procedimientos, como todo el mundo sabe, tanto el Plan General de Marbella, en la segunda versión sometida a información pública, como el Plan General de Benahavís, también en tramitación, daban ya por definitivos unos lindes que no eran los oficiales. Sobre la base del solo acuerdo de entre los alcaldes del mismo signo político de los dos municipios, así como con el de Ojén, Marbella renunciaba a cuantiosas superficies de suelo. Gracias a la crítica de este Grupo Municipal y a la posición de la Secretaría General, la alcaldesa inició a la vez el procedimiento de deslinde, errando de forma clamorosa en la legislación aplicable, privando del derecho de participación a los concejales de la oposición y sin rectificar la versión del Plan General que fue sometida al último trámite de información pública. La verdad está ahí para el que quiera verla y, por más que se empeñe la alcaldesa, no puede ser objeto de esta tan grosera manipulación.

Sinceramente creemos que el Dictamen del Consejo Consultivo es atinado y consecuente con la legalidad. Deja a salvo, como no puede ser de otra manera, la competencia del Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía, y plantea la necesidad de resolver la problemática no por vía del planeamiento sino mediante los procedimientos específicamente previstos. El Plan General –no otra cosa dice el Consejo Consultivo coincidentemente con lo denunciado- no podrá aprobarse definitivamente antes de que tales procedimientos se inicien y resuelvan conforme a la legalidad.

El Dictamen del Consejo Consultivo no llega a más. No prejuzga las decisiones que debe adoptar el Consejo de Gobierno. Tampoco se ocupa, ni directa ni indirectamente, de la implicación personal de la alcaldesa en el supuesto de los terrenos de “Vega del Jaque” o “El Colorado”. Lo que en su momento nos llevó a denunciar el burdo conflicto de interés de la alcaldesa, a causa de los terrenos que explotan su marido y su cuñado, permanece invariable. Tampoco hay motivos para reconsiderar la impresión, contrastada y denunciada en su momento, de que la intervención personal de la alcaldesa en este asunto coincidía en el tiempo con la intención del Ayuntamiento de Benahavís de mejorar las condiciones urbanísticas de la urbanización de la que aquéllos son promotores y en la que reside la Sra. Muñoz.

Las explicaciones y disculpas que los ciudadanos esperan son las suyas, no la de quienes de manera responsable han exigido y exigirán transparencia y objetividad en el cumplimiento de la Ley.

No te pierdas ni un titular de Málaga

Recibe nuestro boletín con lo más importante de Málaga.

Email

Acepto la política de datos y privacidad