La portavoz del Grupo Municipal Socialista, Susana Radío, recordó hoy que la propuesta sobre el pleno del Estado de la Ciudad se lleva a cabo con la única motivación de discutir sobre asuntos que afectan a los vecinos, por lo que calificó como “ruin” el argumento crematístico esgrimido por el portavoz del equipo de Gobierno, Félix Romero.

Radío considera que el PP tiene miedo de discutir sobre las promesas que en su día realizaron a la ciudadanía y que no han llevado a cabo. Además preguntó al PP si considera vacío de contenido discutir sobre cuestiones fundamentales que afectan a los vecinos como la limpieza de la vía pública, la situación económica del municipio y la hacienda local, o sobre asuntos urbanísticos.

La portavoz salió así al paso de las declaraciones formuladas por Félix Romero en las que señalaba que el PSOE ha solicitado este pleno con un ánimo recaudatorio. En este sentido, Radío recordó que ningún concejal del Grupo Municipal Socialista cobra un sueldo de este Ayuntamiento y que ejercen su labor de oposición al margen de sus actividades privadas.

Susana Radío recordó además que este equipo de Gobierno pese a hacer alarde de su buena gestión económica, mantiene “sueldos desorbitados” a sus cargos de confianza, cuando en algunos casos estas personas no tienen la preparación necesaria para ostentar dicho puesto, y llegan a cobrar hasta 113.000 euros al año. Señaló además que todos los concejales del PP perciben un sueldo del Ayuntamiento.

Sobre la pretensión de incluir en el orden del día el debate sobre el acuerdo con Acosol y el Defensor del Ciudadano, la portavoz declaró que son asuntos que se pueden abordar en el pleno ordinario del mes de julio, aunque “el PP en su afán manipulador quiere confundir a la ciudadanía y hacerle creer que estas cuestiones solo podrían debatirse en un pleno extraordinario”.

La portavoz también recordó que la designación de Defensor del Ciudadano tiene un retraso de varios meses por “la ineficacia” del PP, y ahora pretenden diluir el contenido de un debate tan importante como es el del estado de la ciudad, introduciendo otras cuestiones que pueden debatirse con normalidad diez días después.

Del mismo modo, Susana Radío pidió al equipo de Gobierno que “tome ejemplo” de otras ciudades como Málaga, gobernada por el Partido Popular, en la que se celebra “con total normalidad” un debate sobre el estado de la ciudad en el que se exponen cuestiones de interés general.

Susana Radío aseguró que con sus declaraciones Félix Romero no conseguirá amedrentar la labor de oposición que los ciudadanos les han exigido que lleven a cabo, ni logrará que el Grupo Municipal Socialista deje de realizar la labor de fiscalización que le corresponde.

“Los concejales del PSOE, seguiremos desarrollando las tareas de oposición que los ciudadanos nos exigen”, apuntó Susana Radío, quien añadió que con estas estrategias lo único que pretende el equipo de Gobierno es “tratar de amedrentarnos para que no exijamos que solucionen los problemas de la ciudadanía”.

Romero en rueda de prensa ha asegurado que el Pleno planteado por la oposición “está basado en una petición inconcreta” y por ello “hemos reclamado al Grupo Socialista que nos hagan llegar las propuestas definidas que pretende que vote la Corporación”.

Ha explicado que la normativa específica en materia de régimen local establece que los acuerdos que se someten a Pleno deben contener una propuesta, “un requisito que no cumple la solicitud del PSOE, que he pedido la convocatoria de un Pleno sin aportar ni un documento, ni una propuesta y ni una mera mención de qué es lo que quieren votar”.

Por este motivo, el Gobierno local ha reclamado de forma oficial al grupo de la oposición que dote de contenido y concreción sus propuestas y, además, ha solicitado la inclusión en el orden del día “de dos cuestiones que este Ayuntamiento tiene mucha necesidad de sacar adelante y que requieren un acuerdo urgente”.

El edil ha señalado que la sesión extraordinaria requiere la autorización de los promotores, en este caso el Grupo Socialista, para introducir nuevas mociones y que “no se entendería que el orden del día no contemplará dos asuntos de vital y urgente importancia para la ciudad como lo son el acuerdo del Ayuntamiento con Acosol y la aprobación del Defensor del Ciudadano”.

Además, el portavoz ha asegurado que si el PSOE no acepta la inclusión de estas dos mociones obligaría al Equipo de Gobierno a convocar otro nuevo Pleno Extraordinario este mes y, por tanto, “supondría un gasto innecesario para las arcas municipales, cifrado en unos 4.800 euros a percibir solo por los concejales de la oposición ya que ni los funcionarios ni los ediles del Partido Popular se embolsarían cantidad alguna”.

“Esta actitud del PSOE choca con las medidas de austeridad que vienen reclamando porque cuando toca hablar de sus economías personales nos encontramos que en ese caso considera la oposición que no hay que hacer ni el más mínimo esfuerzo”, ha apuntado, a la vez que ha recordado que no es la primera vez que los socialistas convocan un pleno “con fines recaudatorios, situación que ya se produjo el verano pasado”.

En este sentido, ha señalado que “parece que cada vez que llega el verano el PSOE empieza a pensar qué Pleno puede plantear para cobrar una paga extra que, como he comentado, no cobran ni los funcionarios ni los concejales del Equipo de Gobierno”.

Por último, Félix Romero ha avanzado que el Ayuntamiento tendrá un mes de julio cargado “de una gran actividad” con la previsión de varios plenos extraordinarios, además del ordinario, entre los que está previsto el de la aprobación provisional del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU)”